|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【債權】債務人落跑 貨款和解收場
|
| 案件類型 |
原違約金額 |
委任結果 |
| 給付價金 |
新台幣3,682,178元 |
當事人債權最大滿足 |
當事人吳小姐經營模型玩具批發，其與曾先生所經營的商店間有多筆買賣往來紀錄。初時，曾先生繳款一切正常，然對於近來幾筆鉅額貨款，漸漸開始有欠繳的跡象。吳小姐驚覺到事有奚竅，前去曾先生的商店瞭解現況。發現曾先生將其從吳小姐處的大量進貨，迅速轉賣求現，而曾先生人也不知去向。吳小姐苦無對策，前來求助律師。
※勝訴關鍵 |
 |
（一）冤有頭，債有主，找出債務人。
本件案例是社會上常見的買賣爭議。買受人先以小筆買進，並且正常繳款，取得出賣
人之信任。之後再一次或多次大筆叫貨，等貨物到手，便立刻轉賣求現。等到出賣人發
現支票跳票，或是拿不到貨款時，買受人早就跑不見人影。
此時，最重要的是找出債務人在哪裡？及其財產有哪些？在哪裡？這種尋人任務對於
沒有公權力的平民百姓來講，是件超級任務。債務人可能早就不在原住、居所；電話不
是不接，就是變成空號。尋求法律途徑便成為解決問題的合法、有效方式。提起民事訴
訟後就可以向戶政事務所調債務人的戶籍謄本，作為送達的處所。若符合刑法規定，可
以以「詐欺」罪嫌向地檢署提出告訴，以檢警的力量揪出債務人。惟此非萬靈丹，當事
人須尋求律師的專業協助來判斷應採取何種手段。若濫行告訴，可能吃上誣告罪官司。
（二）為滿足當事人利益盡最大努力
打官司是一種解決爭端的途徑，但條條大陸通羅馬，進入法院不一定對當事人最有利
。當事人不僅要支付律師費用、裁判費用，更要耗費許多時間心力，快則半年，長可達
十多年的訴訟過程。所以一位好的律師應該站在當事人的立場，考量採取最佳的解決爭
端策略。本件經檢察官偵查終結後，認為曾先生明知自己沒有支付能力，卻大量向吳小
姐進貨，之後又逃避不繳清貨款，具有詐欺罪嫌而提起公訴。此時，當事人可以採取的
方式有於刑事程序中附帶請求民事賠償，或是另外提起民事訴訟。但是律師認為庭外和
解才是使當事人最快取回貨款的方式。因為進入訴訟期間難保債務人不會趁機脫產，縱
使請求法院查封債務人的財產，也必須等到勝訴後才能拿到錢。再者，刑事勝訴也只是
贏得一個”奇檬仔”而已，對於收回貨款不見得有實質上的幫助。
基於上訴考量，律師協助吳小姐與曾先生達成和解，先拿回一部分現金，其餘貨款考
量曾先生經濟能力以分期攤還方式圓滿解決此一糾紛。
|
|
|
發佈日期：2009-06-23
|
