新聞： 　　邱姓男子在今年，以申辦信用卡為事由，要約某銀行林女業務員到府收送服務，不料涉嫌要性侵的邱男，發現林女哭稱自己罹患不治之絕症，壽命只剩下10個月的生命期間了，邱男良心發現，於是就打消性侵害的念頭放過林女，並且馬上道歉，林女逃走後就馬上報警查辦。 　　邱嫌犯案後，就在其他外縣市躲避了近半年，在日前回到宜蘭，被警方發現並逮捕到案。可是他否認有性侵的事實，惟因被害人指證歷歷，經過多日的偵辦，才將嫌犯依妨害性自主罪，函送地檢署。經警方偵辦過程中，表示邱男擁有毒品、搶奪等不法前科記錄，由於邱男看到報紙的刊登廣告上有女業務員，正在招攬信用卡等業務，結果電話一約，就有一名近40歲的女業務員到家服務；林女於是不疑有他，就前往邱男的住所的公寓，邱男把身分證等證件交給林女拿下樓影印後，就回電請邱男下樓取回資料。邱嫌不接電話，結果林女就上樓欲交還身分證等文件時，即被對方強押至屋內企圖性侵，林女急中生智，告知邱男：「我有癌症，只能活10個月左右。」要求放過她。 法律教室： 　　有關上述邱姓男子對於女業務員所為之性侵害未遂行為，是否會成立[$300236$]刑法第221條強制性交罪或是[$300239$]同法第224條強制猥褻罪，應思考除了有被害人的指述外，最好還是要有其他積極的人證或物證等證據，然依上案件中，如僅有被害人的意思表示，即有強制性交罪或強制猥褻罪未遂之處罰，那麼如有不法犯意的詐騙集團，則得以該手法對邱男進行索取財物之虞。換言之，在偵查時，檢察官可能得依被害人的指述及或其他有利的驗傷報告單等證物，才會進一步依[$300671$]刑事訴訟法第251條予以起訴，否則反之則以不起訴處分([$300672$]刑事訴訟法第252條訂有明文)，再經告訴人或得行告訴之人或其他法定條件得聲請再審之人([$300679$]刑事訴訟法第256條第1項、第3項再議聲請訂有明文)，再行聲請，直至偵查終結。