新　　聞： 新聞來源：TVBS 2013年1月10日 　　台大圖書館規定，出入學生一律得把雨傘放在門口傘架上，卻因為數量太多，常有人雨傘不見，或是被拿錯，這個月4日，一名大三學生離開時，發現自己價值上千元的雨傘失竊，調閱監視器畫面，發現兩名女學生各抽一把傘，笑著離開，查進出刷卡資料，疑似是研究所的學姐，這名男大生把經過PO上網路，堅持提告，侵占是公訴罪，請對方寫論文之餘，思考如何面對檢察官。 　　白的、花的、長柄傘、摺疊式，碰上下雨天，圖書館傘架總是堆積如山，出入的同學找雨傘，就像一趟尋寶之旅。台大學生：「因為我的傘是紅色的，我想說大家可能都是會拿同樣的顏色，所以應該是不曉得拿錯的，那時候我看到傘不見，我就有進去跟總圖小姐反映，她就也露出無奈的表情，因為其實發生太多次了。」 　　台大學生：「可能有些人會覺得說，可能只是拿個雨傘，就是比較不會那麼多人追究，大部分人會想說算了。」 　　雨傘不見或被拿錯，台大學生多少都有類似經驗，很多人摸摸鼻子自認倒楣，這個月4日晚上，一名農經系大三學生到圖書館念書，離開時發現價值上千元的雨傘失竊，這回他自力救濟，調閱監視器畫面，發現有兩名女學生各抽一把傘，笑著離開，查進出刷卡資料，疑似是法研所的學姐。 　　男大生把經過PO上網路，他說不考慮和解，侵占是公訴罪，請對方寫論文之餘，思考如何面對檢察官，引發網友熱烈迴響，上百人推文說讚，還說學法律的人知法犯法，實在不可取。 　　校方人員證實，圖書館掉傘事件頻傳，也立出告示，櫃台有愛心傘，提醒學生不要拿錯傘，律師表示，竊盜最高可處5年徒刑，侵占罪也要負擔罰金，圖一時方便，拿走別人的雨傘，可能就得背上刑責。 法律教室： 侵占罪之成立，以侵占之物本屬自己所持有為要件。若將他人持有物移歸自己持有，即屬竊盜行為，不得謂為侵占。上訴人以洋車代某甲拉運籮籃等物，由某甲尾隨於後，其籮籃等物仍係某甲所持有，該上訴人乘其照顧不及之時，拉至家中私自變價花用，自係竊取他人之動產，不能論以侵占業務上持有罪。侵占白話來講，就是別人把物品交給你保管，你卻把該物品當成自己的不還人；而竊盜是沒有法律上理由，直接拿別人的物品當作自己的。 ◎　竊盜罪的法定刑是：「五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」 ◎　侵占罪的法定刑是：「五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」 雖然最高刑度都一樣，但最低刑度是侵占較重。 此案侵占或竊盜的差別，在於「是否在犯罪行為人持有中」，如果是在犯罪行為人本就持有該雨傘，但卻不歸還原所有人，應依侵占罪嫌送辦；但若犯罪行為人無任何法律上理由，亦非本就持有該物，則應以竊盜罪嫌送辦。

[$300346$]刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪。 [$300362$]刑法第335條（普通侵占罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者。