回首頁律師陣容成功案例人才召募法律諮詢法律知識庫問題討論區
 增訂 | 論處 | 印鑑 | 拍賣 |  ..更多
 
■ 熱 門 法 學 嚮 導■
【案例】雅虎買家不實評價..
【常識】如何選擇好律師..
【案例】各類婚姻不和案例解決..
【名詞】地方、高等、最高法院..
【新聞】軍校學生遭退學,賠償..
您最近瀏覽文章
您尚未有任何瀏覽記錄
清除紀錄
•一通電話解決你的法律問題
•跨國委任律師
•家庭法律顧問進駐你家
【線上法律諮詢】  【更多成功案例】
加入書籤: 分享到:
【車禍】副駕駛受傷,都是駕駛的錯?〈解說:韓忞璁律師〉

編號日期: NO:218/2015年10月20日
委託人: 甲(上訴人)(駕駛)
相對人: 乙(被上訴人)(乘客)
案件類型: 侵權行為損害賠償          相關成功案例
判決結果: 原判決部分廢棄
辦理律師: 許盟志律師、韓忞璁律師       律師服務團隊
成功案例

【 事實經過 】

  1. 乙起訴主張:甲飲用威士忌後,仍駕駛自小客車,車內搭載乙,乙坐在副駕駛座,途經某路口時,甲因不勝酒力擦撞分隔島,衝撞路樹,造成乙受嚴重傷害,因此向甲請求損害賠償。

  2. 甲主張乙未繫安全帶所以乙亦應負有過失責任的抗辯,但第一審認為甲無法證明乙未繫安全帶,因此乙無任何過失,判決甲應對乙賠償270萬元之本息。甲不服,提起本件上訴。

【 主張重點 】

  許盟志律師韓忞璁律師提出了下列勝訴之關鍵主張:
  1. 副駕駛座的乙是頭部受傷,且副駕駛座前方擋風玻璃有從內部撞擊而產生的裂痕,因此可以研判乙確實未繫安全帶。

  2. 乙的右肩繫安全帶處,並沒有明顯的勒痕。

  3. 乙明知甲酒醉程度及風險,卻仍委由甲駕車搭載。

【 案件結果 】

  上訴審法院認同許盟志律師韓忞璁律師所提出之主張,認為乙確實未繫安全帶,因此乙亦有過失,因此將原判決(甲應對乙賠償270萬元)部分廢棄,改判甲只需對乙賠償約177萬元,換言之,甲委託許盟志律師韓忞璁律師處理本件上訴事宜,足足省下了大約93萬元。

※為維護當事人隱私,案件說明中,名稱皆為假名※
了解律師行業 | 關於法網律師群 | 快速法律諮詢 | 更多成功案例

聯晟法律事務所 版權所有©
 
 
 
 
 
 
 
推薦好友人才召募合作提案關於我們隱私權政策著作權聲明
網站主持:聯晟法律事務所
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
全國事務所介紹 
台中總所:台中市南區 忠明南路572號 諮詢專線:(04) 2372-8845
台北所:台北市中山區 中山北路一段152號7樓 707室 諮詢專線:(02) 2598-1586
北一所:台北市大安區 敦化南路二段267號12樓之三 諮詢專線:(02) 2598-1586
新北所:新北市林口區 南勢七街28-7號 諮詢專線:(02) 2598-1586
彰化所:彰化縣彰化市 曉陽路251號 諮詢專線:(04) 2372-8845
台南所:台南市安平區 慶平路191號4樓之2 諮詢專線:(04) 2372-8845
高雄所:高雄市鼓山區 中華一路336號4樓之2 諮詢專線:(07) 2854-324
諮詢前請先詳閱諮詢規定
本網站為聯晟法律事務所之提供相關訊息及聯絡,不得視為聯晟法律事務所已為要約或承諾。
系統設計管理:Copyright © 2002 龍晟商業管理顧問股份有限公司