會員登入
法律知識庫
>
法律專題
>
成功案例
回列表
發燒頭條
判決評析
成功案例
名詞解釋
租稅法規
法院文件解讀
【車禍】副駕駛受傷，都是駕駛的錯？〈解說：韓忞璁律師〉
編號日期：
NO:218／2015年10月20日
委託人：
甲（上訴人）（駕駛）
相對人：
乙（被上訴人）（乘客）
案件類型：
侵權行為損害賠償
相關成功案例
判決結果：
原判決部分廢棄
辦理律師：
許盟志律師、韓忞璁律師
律師服務團隊
【 事實經過 】
乙起訴主張：甲飲用威士忌後，仍駕駛自小客車，車內搭載乙，乙坐在副駕駛座，途經某路口時，甲因不勝酒力擦撞分隔島，衝撞路樹，造成乙受嚴重傷害，因此向甲請求損害賠償。
甲主張乙未繫安全帶所以乙亦應負有過失責任的抗辯，但第一審認為甲無法證明乙未繫安全帶，因此乙無任何過失，判決甲應對乙賠償270萬元之本息。甲不服，提起本件上訴。
【 主張重點 】
許盟志律師
、
韓忞璁律師
提出了下列勝訴之關鍵主張：
副駕駛座的乙是頭部受傷，且副駕駛座前方擋風玻璃有從內部撞擊而產生的裂痕，因此可以研判乙確實未繫安全帶。
乙的右肩繫安全帶處，並沒有明顯的勒痕。
乙明知甲酒醉程度及風險，卻仍委由甲駕車搭載。
【 案件結果 】
上訴審法院認同
許盟志律師
、
韓忞璁律師
所提出之主張，認為乙確實未繫安全帶，因此乙亦有過失，因此將原判決（甲應對乙賠償270萬元）部分廢棄，改判甲只需對乙賠償約177萬元，換言之，甲委託
許盟志律師
、
韓忞璁律師
處理本件上訴事宜，足足省下了大約93萬元。
※為維護當事人隱私，案件說明中，名稱皆為假名※
了解律師行業
|
關於法網律師群
|
快速法律諮詢
|
更多成功案例
發佈日期：2015-10-20
延伸閱讀：
【祭祀公業】未依規章選任管理人，區公所駁回反遭提告〈解說：韓忞璁律師〉
|
部落格
|
隱私權政策
|
著作權聲明
|
全台事務所資訊
本網站為聯晟法律事務所之提供相關訊息及聯絡，不得視為聯晟法律事務所已為要約或承諾。
COPYRIGHT© 2002 版權所有 聯晟法律事務所│ 網頁設計
iLinux
