回首頁律師陣容成功案例人才召募法律諮詢法律知識庫問題討論區
 ???? | 死刑 | 也不 |  ..更多
 
■ 熱 門 法 學 嚮 導■
【案例】各類婚姻不和案例解決..
【新聞】軍校學生遭退學,賠償..
【常識】如何選擇好律師..
【案例】雅虎買家不實評價..
【名詞】地方、高等、最高法院..
您最近瀏覽文章
您尚未有任何瀏覽記錄
清除紀錄
•一通電話解決你的法律問題
•跨國委任律師
•家庭法律顧問進駐你家
【線上法律諮詢】  【更多法壇新訊】
加入書籤: 分享到:
105-03-18大法官釋字第 736 號

爭點:教師法第33條是否牴觸憲法第16條規定?

---
發文單位:司法院
解釋字號:釋字第 736 號
解釋日期:民國 105 年 03 月 18 日
資料來源:司法院
---

解釋文:
  本於憲法第十六條有權利即有救濟之意旨,教師認其權利或法律上利益因學校具體措施遭受侵害時,得依行政訴訟法或民事訴訟法等有關規定,向法院請求救濟。教師法第三十三條規定:「教師不願申訴或不服申訴、再申訴決定者,得按其性質依法提起訴訟或依訴願法或行政訴訟法或其他保障法律等有關規定,請求救濟。」僅係規定教師權利或法律上利益受侵害時之救濟途徑,並未限制公立學校教師提起行政訴訟之權利,與憲法第十六條保障人民訴訟權之意旨尚無違背。

---

詳細理由書與協同意見書請見:全國法規資料庫
聯晟法律事務所 版權所有©
 
 
 
 
 
 
 
推薦好友人才召募合作提案關於我們隱私權政策著作權聲明
網站主持:聯晟法律事務所
本網站已依台灣網站內容分級規定處理
全國事務所介紹 
台中總所:台中市南區 忠明南路572號 諮詢專線:(04) 2372-8845
台北所:台北市中山區 中山北路一段152號7樓 707室 諮詢專線:(02) 2598-1586
北一所:台北市大安區 敦化南路二段267號12樓之三 諮詢專線:(02) 2598-1586
新北所:新北市林口區 南勢七街28-7號 諮詢專線:(02) 2598-1586
彰化所:彰化縣彰化市 曉陽路251號 諮詢專線:(04) 2372-8845
台南所:台南市安平區 慶平路191號4樓之2 諮詢專線:(04) 2372-8845
高雄所:高雄市鼓山區 中華一路336號4樓之2 諮詢專線:(07) 2854-324
諮詢前請先詳閱諮詢規定
本網站為聯晟法律事務所之提供相關訊息及聯絡,不得視為聯晟法律事務所已為要約或承諾。
系統設計管理:Copyright © 2002 龍晟商業管理顧問股份有限公司