|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【婚姻】身心受虐待律師幫助離婚
|
台中張太太與張先生結婚多年，育有三女，八十九年五月間張太太赴婦產科就醫後，張先生即經常懷疑張太太有外遇，除常辱罵張太太外，張先生便常向左右鄰居及親人，稱張太太與人偷情，張先生除監視張太太下班時間及機車里程數外，還監聽張太太的電話，求愛不成還會有暴力頃向，導致張太太在生活上、極度之痛苦。
張太太的女兒在網路上看到聯晟法網，便撥打電話到聯晟求助在聯晟人員的熱心幫助下，建議張小姐先帶她母親來律師所諮詢，在律師了解狀況後，當事人也有意願要離婚的情況下，先建議張太太聲請保護令，後提起離婚的訴訟，在台中地方法院陳法官的英名審判與了解下，終於張太太得到洗刷冤屈獲得離婚的判決，並取得小孩子的監護權。
|
 左邊是台中地方法院民事庭通知書，右邊是判決書，在經律
師與法官各方的裁定下，張太太得以遠離家庭暴力的陰影。 |
|
按夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者，他方得向法院請求離婚，民法第一千零五十二條第一項第三款定有明文，如夫誣稱其妻與人通姦，使妻感受精神上之痛苦致不堪繼續同居者，不得謂非不堪同居之虐待，然若妻與某男子從往過密，而有合理的懷疑，則尚難認為夫
誣指妻與人通姦而為不堪同居之虐待【
最高法院六十九年度台上字第三一六九
判決參照】。本件張先生因懷疑張太太 |
有外遇，而於夜間踢房騷擾並辱罵張太太，在左右鄰居及親人前誣指張太太跟別人有染，又撿視張太太機車的里程數，張先生雖辯稱張太太不與同房就寢，才開始懷疑張太太有外遇，但卻未能提出任何證據，因此張太太在精神上的痛苦，應已達不堪同居虐待，也符合民法第一千零五十二條第二項之請求。
|
|
發佈日期：2009-01-06
|
