|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【婚姻】V8盜攝 心肉體虐待判決離婚
|
| 案件類型 |
原判決結果 |
委任判決結果 |
| 離婚裁判離婚 |
持續家暴陰影 |
離婚確定 |
林小姐與黃先生於民國八十八年結婚，但是結婚之後，因為兩人的生活圈與興趣嗜好都不相同而經常發生爭吵。林小姐為學校老師，其朋友多為學校教師，其生活相當單純；黃先生從商，朋友多為商人或政治人物，故經常應酬至深夜才回家，喜好喝酒及打麻將，因此，彼此之間相處沒有交集，且於性生活上，黃先生根本不尊重林小姐的意願，常常以強迫的方式逼使林小姐就範，著實令林小姐感到相當害怕，所以雙方在八十九年間開始分居。 |
 |
在分居期間，雙方仍經常發生爭吵，甚至有時在林小姐回到黃先生的住處時，黃先生會在爭吵之後動手傷害林小姐，使得林小姐長期處於心理焦慮不安的情況下，因而須經常服用鎮靜劑使可入眠。
更過分的是，在九十年間，黃先生曾兩次趁林小姐熟睡之際，脫去林小姐的衣褲，而用Ｖ８（攝影機）盜攝起來，後來被林小姐發現，終於忍受不了此長期以來的折磨，而決心想終止此段婚姻，本所律師在跟林小姐會談過後，即依民法第一千零五十二條第二項向法院訴請離婚。
按民法第一千零五十二條第二項規定：
「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚者。
二、與人通姦者。
三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。
四、夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之虐待，致不
堪為共同生活者。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。
六、夫妻之一方意圖殺害他方者。
七、有不治之惡疾者。
八、有重大不治之精神病者。
九、生死不明已逾三年者。
十、被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。
有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」
此項離婚事由之概括規定，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性，是夫妻間發生之情事，如已足使婚姻難以維持，即無不准依該法條第二項訴請離婚。而婚姻是否難以維持，應斟酌破壞夫妻共同生活之具體情事，是否客觀上達於動搖夫妻之共同生活，致夫妻已喪失維持婚姻之意欲以為斷，亦即婚姻是否已生破綻而無回覆之希望，其難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻希望之程度以決之（最高法院八十六年度台上字第一三Ｏ四號、二四九五號判決參照）。
法院審理之後認為，兩人的生活習性、處世方式及房事理念不同，且黃先生於性生活上不尊重原告之意願，常以怪異行徑強迫林小姐就範，並且偷拍Ｖ８等事，對林小姐造成精神上不可忍受之痛苦。再兩人分居已長達一段時間，顯示兩造顯然怠於努力及無心維護兩造之婚姻幸福和諧，其僅存夫妻之名，而無夫妻之實。且黃先生之種種行為，足以破壞兩者間之共同生活及難以維持兩造間之共同生活，所以法官認為已達到所謂「難以維持婚姻之重大事由」，故准許兩造離婚。
|
|
|
發佈日期：2009-06-22
|
