|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【婚姻】侵入住宅抓姦拍照 簡易判決處刑
| 案件類型： |
妨害自由、妨害秘密及毀棄損壞 ( 刑法第26、28、35章 ) |
|
|
| 受損權利： |
當事人遭住宅侵入、毀棄損壞門鎖、照相錄影身體隱私部位 |
|
|
|
|
相對人高太太懷疑其夫高先生與當事人魏小姐有曖昧關係，竟與其父母以及姓名年籍
不詳之徵信人員基於妨害自由、妨害秘密及毀損之犯意聯絡，於凌晨時分前往魏小姐住處
抓姦，並以破壞大門及房間門鎖之方式侵入魏小姐之房間，旋因發現高先生與魏小姐共睡
一床，高太太與其母即強行拉下兩人所覆蓋之棉被，拍照攝影，且強行掀開魏小姐的裙子
，拉扯其內褲。
後高太太以魏小姐及高先生妨害家庭之名義向法院提出告訴，業經偵查終結，因罪證
不足而獲不起訴處分。而魏小姐則委由本所律師向高太太提出妨害自由、妨害秘密等告訴
。
【關鍵一】同床共枕不足證明彼此有發生性關係
高太太發現其夫與魏小姐二人共居一室，且同睡一床，因認二人涉有通姦、相姦之罪
嫌。惟被告二人均否認有通姦、相姦之犯行，經查
（一）現場發現疑似沾有Ｃ先生精液之衛生紙七團，經送刑事警察局檢驗比對，與Ｃ先生
之唾液ＤＮＡ魏小姐型別不同，有檢驗書為證。
（二）被告二人遭查獲時雖衣衫不整，但並無證據足認彼此有發生性關係，是彼等二人罪
嫌均有不足，故予以不起訴處分。
【關鍵二】侵入住宅並毀壞門鎖、照相錄影他人非公開之活動
蓋高太太為抓姦而侵入魏小姐之住處，並破壞魏小姐住處之門鎖，一干人等闖入莊小
姐之房間，此二行為構成刑法第３０６條第１項侵入住居罪以及第３５４條毀損罪。而高
太太一干人等闖入後，拿照相機及攝影機拍攝，高太太及其母強行拉下魏小姐與高先生所
蓋之棉被後，高小姐母親並拉扯魏小姐之裙子及內褲，經魏小姐反抗始罷手，於此構成刑
法第３０４條第１項強制罪、第３１５之１第２款妨害秘密罪。
綜上所述，因相對人間所為係犯刑法第３０４條第１項強制罪、第３０６條第１項侵
入住居罪、第３１５之１第２款妨害秘密罪及第３５４條毀損罪，且均有犯意聯絡及行為
分擔，故論以共同正犯，量處有期徒刑，以示懲戒。
刑法第２３９條通姦罪有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。
但是刑法第３１５－１條的妨害秘密罪有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或
三萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私
部位者。
可見在於刑法上保障妨害秘密的部分是重於保障妨害家庭的，所以建議所有女性同胞
當另一半發生問題時，建議找專業律師處理，免得抓姦不成，反被對方控告妨害秘密就得
不償失了，畢竟對方如有構成妨害家庭頂多也判一年，但妨害秘密卻要被判刑三年，並不
值得。
|
|
發佈日期：2009-01-05
|
