聲請假扣押法院並不會開庭。蓋其本質屬於非訟事件而且因假扣押執行具秘密姓（強制執行法第一百三十二條第一項參照），應不適宜命行言詞辯論，即無開庭的必要，以免債務人獲悉聲請的事由，而有所準備。但法院命債權人以書狀或言詞陳述，則無不可。
　　又法院仍須就假扣押之聲請作成形式上的審查（包括法院是否有管轄權；當事人是否有當事人能力；無訴訟能力者，有無法定代理人合法代理；聲請是否具備法定的程序及其他要件等）和內容上的審查（例如：債權人之請求是否存在、有無假扣押之原因）。當聲請假扣押裁定之要件有欠缺時，其可以補正者，法院須先定期命其補正，未如期補正者，則以裁定駁回。