已遭終局執行名義強制執行之財產，其他債權人得否再對該財產進行假扣押之執行？
關於「已遭終局執行名義強制執行之財產，其他債權人得否再對該財產進行假扣押執行」此一問題，應區分在先的終局執行名義是「金錢債權」或「非金錢債權」。
1、如果在先的是「金錢債權的執行名義」，則其他債權人仍得聲請假扣押執行，司法院八十七年三月第三十七期司法業務研究會結論認為，強制執行法第三十三條規定「對於已開始實施強制執行之債務人財產，他債權人再聲請強制執行者，於為聲請時及於該他債權人，應合併其執行程序，並依第三十一條、第三十二條參與分配之規定辦理」、第一百三十三條規定「因執行假扣押收取之金錢，及依分配程序應分配於假扣押債權人之金額，應提存之」，依上開規定，金錢債權終局執行之財產，他債權人聲請假扣押者，應視為參與分配，並將其分配之金額提存（台灣高等法院五十七年第二次法律座談會結論、前司法行政部六十五年三月十八日台（65）函民字第○二二四號函）。
2、如果在先的是「非金錢債權的執行名義」，那麼，在後的假扣押執行，不可以妨礙在前的非金錢債權終局執行，所以，非金錢債權終局執行後，不得對同一財產聲請假扣押。
發佈日期：0000-00-00
