揶揄台中市為瘋人城是否構成公然侮辱罪？
本罪之被害人則限於特定人或可得特定之人（司法院三十七年院解字三八○六號解釋「來電所述既非對於特定人可推知之人所發之言論，自不構成刑法第三百零九條及第三百一十條之罪」）;而被害人包括自然人及法人（司法院二十年院五三四號解釋「刑法第三百二十四條、第三百二十五條、第三百三十條所謂人與他人，應包括法人在內，如妨害普通商號之名譽，自與該商號股東或經理人之名譽有關刑法第三百二十四條、第三百二十五條、第三百三十條所謂人與他人，應包括法人在內，如妨害普通商號之名譽，自與該商號股東或經理人之名譽有關」。
因此，侮辱罪之被害人須特定人或可得特定之人,亦即侮辱的範圍不能太大,如僅以台灣人、外省人、原住民、客家人或台大人、政大人，而無從特定何人，則無從成立本罪，例如揶揄台中為瘋人城，台中人均為瘋子，並不構成公然侮辱罪。
發佈日期：0000-00-00
