所謂客票舉例而言，甲簽發支票予乙，未表示禁止背書轉讓，乙將該支票再轉讓給丙，對丙而言，那張支票就是客票。
　　若票載發票日到期時該張支票有兌現，那就沒什麼問題。惟屆時若該支票未獲兌現，則恐有刑法第三百三十九條普通詐欺罪之嫌疑。因若行為人當初係以借貸之名義取得該支票，行為人若未如期履行借貸契約，發票人可能因此停止支付該支票，到期日一到執票人必無法兌現（受有損失），係因行為人謊稱該支票為客票（詐術），致使執票人（即受騙人）願意調現或是貼現（交付財物予）給行為人，因此行為人之行為應論處刑法第三百三十九條普通詐欺罪「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」。