新聞：
來源：2019/11/24 自由時報

某貨車司機深夜騎車，發現正妹小圓（化名）獨自在台南郊區邊走邊哭，他問小圓需不需要幫忙？小圓泣而不答，司機於是幫她擦眼淚，摸頭、擁抱安撫，原來小圓當時跟男友吵架，賭氣出門，結果雞婆的司機剛好神助攻，小圓立刻傳了訊息向男友求救，「歐買尬，他一直摸我臉」，事後還提告妨害自由，台南高分院以強制未遂判該司機拘役20天，可易科罰金。

去年10月某天晚上快11點，該司機騎車在台南郊區看見小圓獨自邊走邊哭，停車問她需不需要幫忙，遭到拒絕。該司機聲稱，他騎車離開後，擔心小圓想不開或有危險，不久又掉頭，小圓淚訴與男友分手，他才握住小圓的手，幫她擦眼淚。

司機接著抱住小圓的頭，她掙扎推離司機，司機又問小圓要不要到哪裡散心？或是載她回家？小圓都沒有回答，自顧自的滑手機，沒想到卻是找男友求救，發訊「歐買尬，他一直摸我的臉好可怕！要強拉我上車」男友秒衝到現場載小圓離開。

事後小圓對該司機提告妨害自由，台南地院認為，該司機迫使小圓做沒有義務的事，是強制罪既遂，判處拘役50天，但司機認為，自己是雞婆個性，抱小圓、擦眼淚及握手都是為了安慰小圓，且沒有強拉小圓上車，如果小圓要呼救，附近250公尺處就有夜市，但法官認為當時夜市幾乎要打烊，不採信司機說詞，司機不服，提起上訴。

高分院法官則認為，如果該司機是用「不法腕力」也就是以強暴、脅迫的手段要小圓做沒有義務的事，那小圓也許就無法傳訊息給男友求救，而且，司機在事後也取得小圓的原諒，與小圓和解，因此認為司機是強制未遂犯，改判拘役20天，可以易科罰金。

（新聞來源：點此）

法律教室：

看到在路旁哭泣的人，是你會怎麼做？關懷身邊的人的習慣從小深根在我們的教育，那怕是雞婆，只要多一點關心可能就少一點悲劇，但若是關懷者心懷不軌而另有所圖的關心，當事人多一分警戒也不全然是壞事。

什麼，強制罪？

強制罪是屬於妨礙自由罪章，其構成要件除了行為人主觀上要有犯意外尚要符合兩大要件，分別為：

一、使用手段

施用手段使他人違反自己意願去行事，其中強暴及脅迫兩種型態的作為是強制罪最常用的手段，只要有影響他人意志而使其意思表示不自由的行為，皆屬之。

二、行為結果

行為人施行手段、方法後，產生使人被迫作為或不作為情狀，而導致他因此做無義務之事或妨礙他人行使權利之結果。

三、除了以上兩點外，還須討論有無實質違法性的問題，換句話說就是需考量行為與目的間有無侵害到法益的問題。

舉例：

A要自殺，B去救他，雖違反A的意願但因為B的行為無侵害A的身體、生命法益，其行為欠缺違法性，因此無觸法疑慮。

檢視本件新聞

原審認為該司機以強暴手段去「抱她」、「有摸她的臉」有使正妹小圓（下稱被害者）行無義務之事的情狀，雖然該司機尚有強拉被害者上車行為，但該行為被判定強制罪未遂，不過無礙前行為已達強制罪構成要件，前行為仍以強制罪論處。

在上訴後，二審認為該司機雖有以手抱被害者頭部、以手碰觸被害者頭部、摸臉部又以手拉被害者的手，要其上車…等等之行為，但被害人尚可迴避、拒絕、向男友求救，可見該司機侵犯正妹小圓自由之強度，雖屬不法腕力之實行，但尚未達使被害人行無義務之事，或妨害其行使權利結果，加上雙方已達成和解，最後二審判該司機強制未遂罪改判拘役20天，可易科罰金。

【參考法條】

刑法第304條
以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或九千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。

【※ 法律條文以文章刊登時為準！欲了解現行法規，請來電諮詢。】