新聞　　 　　台北市謝姓男子89年六月間認識了當時還是高二生的詹女，詹女說當時年輕不懂事，被謝男甜言蜜語騙同居，同年十月詹女表示其懷孕了，九十年七月詹女生下一名男嬰，謝男為表示負責，於九十年八月十一日與詹女結婚。然而，兒子愈大愈不像他，去年底將自己、小孩和太太的檢體送ＤＮＡ比對，才知道他不是孩子的爸爸，遂向法院提起確認之訴。詹女表示他根本沒劈腿，於是要求再檢驗一次，但仍然證明父子間並無血緣關係。 法律教室： 　　在這篇新聞有一個重要的民法觀念，關於親子（父母子女）關係的認定。法律親子關係只承認於「婚姻中」所生的子女（[$1143$]民法第一千零六十一條）才算是，即必須男女間有婚姻關係，女生所生的孩子才會跟男的發生父子關係，否則小孩只跟母親發生親子關係（[$1147$]民法第一千零六十五條第二項），法律上父親與小孩是沒有關係的人。如本案新聞，假設小孩真的與謝男有血緣上的關係，但當初謝男與詹女未結婚，則因謝男與詹女之間沒有婚姻關係，所以小孩與謝男在法律上是沒有關係，換言之，謝男對於小孩不可以行使權利義務（如親權、管教、扶養義務…），小孩也不能對謝男享有權利義務（如繼承，扶養義務…）。 　　如果親生父親真的想要小孩，又該怎作？可依生父與生母是否想結婚而分為兩種。 一種是生父與生母想結婚：即使孩子已經出生了，但只要母親與父親事後補結婚這個程序，依[$1146$]民法一千零六十四條規定，「非婚生子女，其生父與生母結婚者，視為婚生子女。」，即小孩與生母跟生父間關係就跟一般的家庭一樣，此稱為「準正」。 　　另一種是生父與生母不想結婚：這種生父就必須透過「認領」程序（[$1148$]民法第一千零六十六條至[$1153$]第一千零七十條），由生父向法院提起認領之訴，即確認小孩與生父間有血緣關係，這種情況變成小孩與生父間有親子關係，小孩與生母間也有親子關係，但是生父與生母卻沒有夫妻關係。小孩的權利義務該由誰行使、負擔（監護權），則依民法離婚相關規定，即生父與生母自己協議；協議不成，可以聲請法院裁判。