正當防衛〈解說：葉鞠萱律師〉
新聞：
嘉義市一名現役軍人尾隨婦女進入大樓電梯內行搶被害人的皮包，被害人在反抗時，雖遭搶匪打傷左眼，但也咬斷其一截手指頭。搶匪負傷逃逸就醫，最後仍被警方逮捕，但手指頭因放置太久，已經無法接回。
法律教室：
被搶的女士必須為造成搶匪手指之傷害行為負刑事傷害的責任嗎？本文作者認為依刑法正當防衛之規定，該行為是不罰的：
首先，若一個人造成一個人手指斷裂，基本上是刑法所規定傷害罪之範疇，處三年以下有期徒刑；而且若同時造成大指、食指、中指無法接回，則為重傷罪之範疇（最高法院29年上字第135號判例要旨），處五年以上十二年以下有期徒刑。就行為及結果來看，這位女士的行為已經造成合於刑法傷害罪所規定之結果，原本應科以傷害罪。
但是，刑法有阻卻違法事由之規定，若行為人行為時之情境符合阻卻違法事由之規定，該行為就會被認定為欠缺違法性，不罰。刑法第二十三條本文規定的正當防衛情事，就是其中一種阻卻違法事由的規定，其他規定還有如緊急避難、業務上正當行為、依命令及依法令之行為，以後將陸續為各位解說。在本案中，被害人是因為遭受強盜行為的不法侵害，爲防衛自己之財產及生命，所做的回擊行為，顯然符合正當防衛之規定。如果是防衛他人之權利，也是正當防衛規定之範疇，所以大家應該多多見義勇為，打擊匪徒。
大家要注意防衛行為不能過當，否則還是要處罰之行為。不過，因為其情可憫，所以刑法第二十三條但書也規定：「防衛行為過當者，得減輕或免除其刑」。在這個案例中，匪徒以強制力強盜被害人財物，且打傷被害人左眼；而匪徒係現役軍人，被害人為一纖弱女子，應該是沒有防衛過當的問題。本文作者最痛恨不事生產的人，所以這名搶匪是自作孽－天譴。
發佈日期：2007-11-19
