父債子不償，五歲孫子倒大楣〈解說：葉鞠萱律師〉
新聞：
拋棄繼承法令搞不清楚可能會出問題喔！一名許姓男子於岳父死亡後，留下了百萬元的債務，女兒、兒子紛紛忙著拋棄繼承權，卻忘了替兩名只有五、六歲的兒子拋棄繼承，許姓男子雖以法定代理人的身份為兒子辦理拋棄繼承，法官審理時發現已經超過拋棄繼承的時效了，而被聲請駁回，因此花蓮法院民事判決，百萬債務則要轉嫁到第三代外孫身上。
法律教室：
關於拋棄繼承的規定，於[$1263$]民法第一千一百七十四條中規定：「繼承人得拋棄其繼承權。 前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起二個月內以書面向法院為之。並以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。」繼承人若要拋棄繼承，依法必須在「知悉」可以繼承時起兩個月內，以書面向法院提出，否則繼承的權利和義務自動生效，而本案新聞中之許姓男子的岳父，於九十二年底死亡，因此依據[$1236$]民法第一千一百四十七條規定：「繼承，因被繼承人死亡而開始」，由此即可說明繼承權效力係由許姓男子的岳父死亡即已開始。
另外依照[$1227$]民法第一千一百三十八條關於法定繼承人之規定：「遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：一、直系血親卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母。」即除配偶外，兒子及女兒遂為第一順位之繼承人，現因兒女紛紛拋棄繼承，女婿為旁系姻親，亦無權成為繼承人。今因兒女紛紛拋棄繼承後，因此該繼承權隨即落在同為第一順位次一親等之直系血親卑親屬（即孫子女）的身上了，亦即由小朋友們擁有繼承權了。
至若欲拋棄繼承權，所有的程序即如同先前[$1263$]民法第一千一百七十四條所規定的，須於知悉時起兩個月內為意思表示拋棄繼承，許姓男子2004年1月就拋棄繼承，發現兩個兒子成為繼承債務的順位人選後，於4月間方以法定代理人名義，聲請拋棄繼承，已經超過兩個月的時效，許氏夫婦白忙一場，仍然避債不成，反而要小孩扛起責任，債務還是留在家裏。筆者在此奉勸諸位，莫讓自己在權利上睡著了喔！
然民法繼承編於2009年修正後，拋棄繼承條文已修正如下：
民法第一千一百四十七條：拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起三個月內，以書面向法院為之。拋棄繼承後，應以書面通知因其拋棄而應為繼承之人。但不能通知者，不在此限。且即使未於拋棄繼承時效內辦理拋棄，繼承也已改為全面限定繼承，依據民法第一千一百五十三條：「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負連帶責任。」
故往後再有如本案例的情況，即使超過了拋棄繼承的時效，仍可以辦理限定繼承，以其所繼承到的遺產去清償負債，若並無繼承任何遺產，亦無須清償負債。
發佈日期：2012-10-19
