新聞： 　台北市立動物園委外的Zoo Mall是否倒閉，今天將是關鍵。動物園依約給的緩衝期昨天到期，翰甫公司仍繳不出租金與違約金，園長陳寶忠說，這兩天若仍交不出，就解約由動物園接管重新招標，因合約中載明，若租金遲繳兩個月，雙方就終止契約；原承租戶紅利遲教超過一個月，市府亦有權終止契約。一旦終止契約，市府會暫時接管，再辦理招標委託。 法律教室： 　契約中常有違約金之約定，又違約金為何物？違約金係為確保契約之履行為目的，當事人約定當債務人不履行契約債務時，應支付之金額，又可分為「損害賠償預定性違約金」和「懲罰性違約金」。 　損害賠償預定性違約金謂，以不履行契約債務所生之損害賠償總額為意，既稱「預定」，即當債權人所生之損害多過於違約金所約定之金額，債權人也只能請求違約金部分，不得再更行請求賠償。懲罰性違約金指，債務人不履行契約時，債權人不僅可請求違約金，還可以請求損害賠償，因其對於債權人之保障極為優厚，故必須在契約內容中明示規定始生效力（[$402624$]民法第二百五十條第二項）。 　又常有人疑惑懲罰性違約金金額多少始為合理？筆者也不知道，只能說屆時訴訟時，法官有權限比照債權人因一部履行所受之利益，減少違約金（[$402625$]民法第二百五十一條），又或法官衡諸一般客觀事實，社會經濟狀況及當事人所受損害情形，認定違約金金額過高，亦可減少至相當之金額（[$402626$]民法第二百五十二條）。綜上，筆者只能說違約金之約定係合法的，但合理之金額為何，待有爭議時再交由法官判斷吧！