主文： 　　國內一名罹患罕見疾病的的殘障女音樂家，涉嫌與丈夫聯手詐欺購物網站，他們狂買產品，最後又不認帳，直到警方與業者找上門，其先生還否認買東西，推說是學生送的禮物。警方在抽屜裡找到大批香水，還有化妝品，網購業者一眼就看出來是他們賣的商品，但是嫌犯還是推託不知情。兩人一搭一唱，但是證據會說話，警方表示，他們夫妻倆從7月份開始向3個購物網站瘋狂訂購了總價40多萬的各式商品，不過業者拿出訂購資料，買方的網路IP，反方追查，就是他們家的電腦，透過網路IP發現訂購與送貨是同一個地點，他們要以失憶症為自己脫罪，未免太牽強。 法律教室： 　　於網路購物收到商品後卻未依照約定匯款或付款，是否構成刑法第三百三十九條詐欺罪？就客觀要件，確實有使他人人交出財物，並造成受騙人之損失，但仍須視行為人是否有詐欺之故意及使用詐術手段而定。若主觀要件上確有詐欺之故意，且根本就沒有匯款或付款的意願，於線上訂購商品僅是為了使賣方誤以為此交易係真，則應成立刑法第三百三十九條詐欺罪，「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」另，無法證明購買人有詐欺之故意及使用詐術，則本案僅為單純的民事事件，出賣人可以請求出賣人履行契約，請求將價金交付與出賣人，及出賣人因買受人延遲給付而受有損害者，亦可依民法相關規定向其請求損害賠償。而新聞中這對夫妻雖口頭上堅持否認其未詐騙購物網站，但從他們的行徑上看來可能難謂無詐欺之主觀故意，是故該夫妻極可能會構成刑法第三百三十九條詐欺罪。