新聞： 　　台北縣一間游姓服飾店老闆娘，因為因為擔心店門停滿車會影響生意，也不滿鄰居亂停車，三番兩次向警方檢舉告發，隔壁雜貨店和中藥店老闆氣不過，罵了幾句髒話。對罵無好話，只是沒料到，全被店門口的監視器全程錄下，當成證據，告上法院，其中4名鄰居也因為這幾句髒話，總共被罰了8萬1千元。服飾店老闆娘出了口怨氣，但現在亦變成了鄰居的眼中釘。 法律教室： 　　最高民事庭會議曾作成一則關係妨害名譽的判例，判例要旨指出，名譽有沒有受到侵害，應以社會上對個人評價是否貶損作為判斷的依據，如果行為足以使他人在社會上的評價受到貶損，不論是故意還是過失，都可構成侵權行為，不以廣佈社會為必要，只要使第三者知悉，就符合侵害名譽求償規定。 　　依據[$300331$]刑法第三百十條的規定：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為毀謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」於本案新聞之判決書指出，「瘋查某」依一般人的社會觀念，是貶低人身分、地位，表示他人智商很低、行為不正常或有不屑、輕蔑的意思，在客觀上足以貶損他人人格及社會地位。 　　因此，雖然隔壁雜貨店和中藥店老闆辯稱是游姓服飾店老闆娘先挑釁，三番兩次向警方檢舉告發，他們在氣憤之下，才會罵了幾句髒話。隔壁雜貨店和中藥店老闆等四人亦不可隨口罵人，應該將事情之原委調查清楚後，再向游姓服飾店老闆娘興師問罪，如此一來就不會因停車風波而惡言相向，亦不會產生被告妨害名譽的狀況了。 　　由於現在社會生活步調較為緊張，時常發生不必要的小摩差，因此人人應該好好修養自身的EQ，好讓事情都能圓滿處理，才不至於進行到興訟的階段喔！