新聞： 　　李姓男子開車經高雄市左營區交岔路口時闖紅燈，撞到騎機車經過的江姓機車騎士，由於李姓男子的車速太快，江姓機車騎士被撞得騰空飛起，掉落李姓男子轎車的引擎蓋上，並本能的抓住引擎蓋。李姓男子肇事後並未停車，反而企圖甩掉江姓機車騎士，車頭左右搖擺地加速蛇行了七十多公尺後，失控衝到對向車道，並與另輛轎車擦撞；江姓機車騎士在兩車擦撞扭擠時，顱骨破裂，當場死亡。李姓男子見江姓機車騎士摔落後，還是沒停車，更是加速逃離現場，並將車開到高雄縣丟棄，再向高雄縣警方謊報失竊，企圖逃避刑責。 　　李姓男子於犯案後又一再狡辯之舉，顯無憐憫之心，惡性重大，因此依殺人罪起訴並求處無期徒刑。 法律教室： 　　由於現在生活緊張，每個人的腳步都非常的匆忙，也因此常常發生人與人之間的磨擦。車禍案件是時常可以耳聞的，大至車禍過失而駕駛人當場身亡，小至駕駛人破皮擦傷，因此這種過失傷害案件常常透過調解委員會的調解，讓受傷者或是過失較輕的一方得以獲得賠償。然而於本案新聞中之江姓男子雖然不幸被李姓男子撞及而騰空飛起，其仍未喪失意識，亦仍有生命跡象，孰料李姓男子竟然企圖甩掉江姓機車騎士，車頭左右搖擺地加速蛇行了七十多公尺後，失控衝到對向車道，並與另輛轎車擦撞，致使江姓機車騎士在兩車擦撞扭擠時，顱骨破裂，當場死亡，此等行為即已觸犯刑法殺人罪之規範。 　　依據[$300291$]刑法第二百七十一條第一項規定：「殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。」因此，殺人犯依其犯罪情形，最輕得處十年有期徒刑，最重得處死刑。惟法院究應如何論處，則須依刑法第五十七條之規定，審酌一切情狀，尤應注意以下事項，為科刑輕重之標準：一、犯罪之動機；二、犯罪之目的；三、犯罪時所受之刺激；四、犯罪之手段；五、犯人生活狀況；六、犯人之品行；七、犯人之智識程度；八、犯人與被害人平日之關係；九、犯罪所生之危險或損害；十、犯罪後之態度。 　　由於江姓機車騎士攀抓在李姓男子的引擎蓋上，顯示當時並未死亡，但李姓男子卻加速蛇行，企圖甩掉被害人江姓機車騎士，由此顯示李姓男子當時主觀上已萌生殺人的不確定故意，加上謊報汽車失竊，可見李姓男子的心思冷靜，並非一時緊張犯錯。因此檢察官認定其犯罪後之態度不良，加上其蓄意致江姓騎士於死地，其應求處無期徒刑。 　　佛說：「救人一命，勝造七級浮屠」，於本案新聞中之李姓男子非但沒有悔過之意，反而變本加厲致江姓騎士於死地，此等行為實不可取，大家應該引以為戒！