新聞：
趙姓女子養了五隻黃金獵犬，同時帶上街頭蹓躂，卻未拴狗鍊，這五隻獵犬看到一隻體型較小的哈士奇，竟群起攻擊，哈士奇的主人也被咬傷，被咬傷的哈士奇主人曾提出和解條件，要求闖禍的黃金獵犬主人賠償兩萬元醫藥費，另為愛犬的傷人傷犬行為寫一份悔過書；黃金獵犬主人願意賠兩萬元，但堅不替自己愛犬的行為寫悔過書，檢察官只好將她起訴。

專業獸醫表示，黃金獵犬無論幼犬或成犬，性格都很穩定，不容易攻擊人，且個性很黏主人，是非常適合飼養在公寓、大樓的大型犬；有的狗主人將黃金獵犬養在公寓裡，一個月只聽見狗吠過一次，黃金獵犬咬別的狗或攻擊人的事，相當少見。

趙女接受檢察官調查時，承認自己的五隻大狗咬傷王女的小狗，但辯稱沒有看到狗主人也受傷；但警方的報案紀錄記載「王女為保護小狗，右手掌被咬傷，當時趙女還連聲向王女道歉」，王女又提出驗傷單，檢察官於是將趙女起訴。

法律教室：
趙女帶著可能對別人攻擊的多隻大型狗上街，沒有注意防護措施，「過失情節重大」，被檢察官起訴求刑三個月，因為依我國刑法第十四條：「行為人雖非故意。但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。行為人對於構成犯罪之事實，雖預見期能發生而確信其不發生者，以過失論。」趙女帶飼養的五隻黃金獵犬上街，卻未拴狗鍊，對於狗可能咬傷人的事實，根據社會大眾一般的觀念，是極有可能會發生的情況，可是趙女卻自認為不會發生，而沒有先作防範，造成他人的傷害，觸犯了刑法第二百八十四條：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」不過因為趙姓女子沒有前科，檢察官建議法官予宣告緩刑三年。

除了本案例中寵物主人過失放任寵物傷人的情況外，曾經發生過另外一種案例，寵物主人基於故意，唆使寵物傷人或咬人致死，那麼可不能像本案例中的趙女獲判如此輕的刑責，因為依照我國刑法，若出於傷害或殺人故意使寵物攻擊他人，那麼受追究的是寵物主人的主觀犯意，寵物僅為主人完成犯罪之工具，主人應該以傷害罪或殺人罪受追訴。