新　　聞：
　　一名就讀北部某技術學院的張姓女學生，把一只從夜市買來的仿冒ＬＶ手提包上網拍賣，瑞芳警分局員警網路巡邏發現，將女子約出後當場查扣這只仿冒包包，依違反商標法罪嫌，將女大學生移送法辦。
　　女大學生上網販賣夜市買來的ＬＶ「Ａ貨」，想藉此賺錢順便換個名牌包，不料被警察網路巡邏時發現，佯裝買家將女大學生約出，當場查扣仿冒品，但女大學生認為警方小題大作。
　　沒進過警察局的女大學生，面對偵訊時，緊張地表示，當時在夜市購買時便知必定是假貨，時下年輕學生竟然誤以為販賣假貨沒什大不了，看來台灣的大學生真的要加強一下法律教育的課程了。

法律教室：
　　在夜市買仿冒的名牌包，有沒有構成犯罪？這與買盜版的唱片所犯的罪名是否一樣？上網轉賣仿冒的名牌包是犯何罪？
　　有一個ＬＶ的包包是不少女生的夢想，但是專賣店內的任何一個ＬＶ包包動輒上萬，消費群因此也限縮為富商名流，但愛戴者，轉而付出不到一半的代價便可買到Ａ級的仿冒品，因此仿冒品氾濫情形嚴重。買仿賣的名牌包與買盜版的唱片在法律上都不處罰，法律僅處罰的是賣仿品、賣盜版的一方，因此當女大學生在夜市買仿冒手提包沒有事，上網轉賣就出事了。
　　依商標法第82條規定：明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣五萬元以下罰金。女大學生透過網拍方式陳列欲賣的仿冒名牌包，縱然沒有成立買賣，也構成犯罪了，因本罪處罰意圖犯。
　　另依同法第83條規定，販賣之商品，不問屬於犯人與否，沒收之，因此警察依法當場查扣該只仿冒手提包，在一般人眼裡似乎小題大作，但均為依法行事，想賣二手包的網拍一族要注意，不只是醫療用品不可任意網拍，連仿冒的名牌包也不可以上網拍賣，以免觸法。