新聞： 與女性朋友一起在廁所，拒開門，開門後，女方衣衫不整，男嗆門外證人「你又不是她老公，關你什麼事」，然而地院認為沒有具體犯罪事證，就不能驟下定論。 一黃姓男子到店內買東西，老闆說有一對男女在廁所拉扯，很大聲，聽說後擔心出事，也上前敲門。黃某最後只得開門，一出來就嗆黃姓男客人「你又不是她老公，關你什麼事」，隨即走人；而被害婦人的外裙和內褲則被脫到膝蓋，意識不清躺在地上，由黃姓男客人幫她穿好，事後女子採檢告黃妨害性自主。 但是法官事後調閱監視器卻發現2人是依偎著進去廁所，甚至女方一度把身體靠在黃某身上；且婦人體內並未採到黃某檢體，比對傷勢也和她的說法不符。最後她才承認，前述說法是「心理不平衡」的講法。 法官認為，雖然婦人被發現時衣衫不整，但無法排除是她自行脫下要上廁所，再加上全案沒有具體證據且多處矛盾，不能僅憑證人的猜測就裁判黃某的罪，所以最後裁判無罪。 法律教室： [$300236$]刑法第221條強制性交罪，對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。案中黃某之行為，經過法官判斷，並無使用強暴、脅迫、恐嚇、催眠術，而是兩人類似情侶的走進廁所，所謂強暴，乃指不法腕力侵害他人，使他人違反意願之，且兩人一起進入廁所時，並無強迫之行為，亦無剝奪該女之自由。而此女說法矛盾，前後不一，最後又承認是心理不平衡才這樣說的，法官認定，要判黃某罪刑，必須有相當的罪證與犯行，不能只憑證人的猜測說明就亂下定論，故判黃某無罪。