新 聞：
北部在鐵板燒店工作的徐姓廚師，目擊自己的翁姓女友與另一名李姓廚師在店內發生性關係，徐男先要求李男簽下和解書及100萬元本票，再教唆翁姓女友向警方誣告遭李男性侵。
經台北地院審理後，依誣告罪判徐男4個月，仍可上訴；翁女已被判2個月，緩刑2年確定。
法律教室：| [$300029$]刑法第29條第1項
教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。
[$300171$]刑法第169條第1項
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處七年以下有期徒刑。
|
一般社會常見案例，與男女朋友或是夫妻以外之人發生性行為，反告對方妨害性自主，可能觸犯誣告罪。
所謂該管公務員，指有權接受申告而開始刑事訴訟程序，或行政懲戒程序之公務員，但如只能不能積極證明為虛偽或因證據不充分，不得成立誣告罪；
所謂誣告，乃指虛構事實而向該館公務員申告，但若出於誤信、誤解、誤認或懷疑有此事實，或對於其事實誇大其詞，或資為期訟爭上之攻擊或防禦方法，或其目的在求判明是非取直者，仍不得謂屬於誣告。
