法律知識庫 >法律專題 >發燒頭條
綁架、痛毆 只為復合?!〈解說:高宏文律師〉
新  聞:   一名暱稱小卡的網友,在網路聊天室與被害女子聊天,並在六月之際約被害女子出遊看夜景,被害人不疑有他便答應出遊。   自稱小卡的網友,載著被害人兜風,約莫兩個鐘頭,車子後座冒出另名男子,此人是被害人的前男友。   原來甜蜜的邂逅都是前男友的精心策劃,嫌犯因不願分手,想跟被害人復合,便自導自演一齣網友見面出遊的戲碼,為免讓被害人識破,還讓友人替他開車接被害女子,等到人煙稀少之處才現身,之後友人便先行離去。   嫌犯怕被害人逃跑,先將她綑綁起來,再用塑膠袋套頭,接著手握一把水果刀,恐嚇被害人跟他復合,被害女子不從,嫌犯就暴力相向,痛毆被害人致使滿臉鮮血慘不忍睹,直到讓巡邏員警發現,才將被害人就出魔爪。 法律教室: 案中,嫌犯利用網路聊天室見不到人的模式,匿名約出前女友即被害人,並請友人冒充嫌犯網路身分與被害人碰面,使被害人鬆懈心房再從車內後座出現,箝制被害人,甚至用繩索捆綁,再套上塑膠袋,並手持水果刀恐嚇被害人,嫌犯以不法手段,剝奪被害人的行動自由,已構成刑法上[$300323$]第302條之要件;恐嚇言語使被害人心生畏懼,主觀認為自身之生命、身體、健康等遭受危害,亦構成[$300326$]刑法第305條之要件。 再從嫌犯持水果刀恐嚇被害人,要求復合,不從便拳腳相向之行為,是構成刑法上[$300291$]第271條殺人未遂?抑或[$300297$]刑法第277條傷害罪?殺人未遂罪之成立,以有戕害他人生命之故意,著手於刺殺之實行而未發生死亡之結果為要件(參照47年台上字第1364號)。主觀上,嫌犯須有殺人之故意,但由案例中,嫌犯並無殺害被害人之意思,也無言語上表明要殺害之意思;傷害罪,以有傷害人之意思並發生傷害之結果者始能成立,若加害者以傷害人之意思而加暴行,尚未發生傷害之結果,除法律對於此項暴行另有處罰規定者外,自不成立何種罪名(參照23年上字第763號)。由此可推知,嫌犯主觀意思之行為,較符合刑法傷害罪之要件。 依刑法之想像競合犯,一行為同時觸犯數罪,從一重處斷,嫌犯一行為同時觸犯恐嚇危害安全罪、剝奪他人行動自由罪及傷害罪,故而擇一重處。另案中,友人幫助嫌犯完成其犯意行為,刑法上之幫助犯,固以幫助他人犯罪之意思而參與犯罪構成要件以外之行為而成立(參照27年上字第1333號)
[$300025$]刑法第25條 已著手於犯罪行為之實行而不遂者,為未遂犯。 未遂犯之處罰,以有特別規定者為限,並得按既遂犯之刑減輕之。 [$300030$]刑法第30條 幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。 幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。 [$300055$]刑法第55條 一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。 [$300291$]刑法第271條 殺人者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 前項之未遂犯罰之。 預備犯第一項之罪者,處二年以下有期徒刑。 [$300297$]刑法第277條 傷害人之身體或健康者,處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。 [$300323$]刑法第302條 私行拘禁或以其他非法方法,剝奪人之行動自由者,處五年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑,致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。 第一項之未遂犯罰之。 [$300326$]刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。