新　　聞： 新聞來源：中時電子報 　　台北巿楊姓婦人，與樓上住戶不和，竟連續半年在深夜至清晨時段，敲打自家天花板，總計一百零二次，故意讓樓上主臥室及孩童房地板發出噪音，吵得樓上鄰戶睡不安寧，長期失眠。台北地檢署昨天依強制罪起訴楊婦。 　　檢方調查，五十九歲的楊婦，住在萬華某國宅四樓，與樓上的謝姓住戶不合。二月間，楊婦在家門口向謝某恫稱：「你讓我白天不能睡，我也讓你晚上不能睡，有一則新聞說一位有躁鬱症的人砍殺鄰居，不要逼我像他一樣」。 　　楊婦從三月廿一日至八月八日，在深夜十二時到隔天清晨五時的睡眠時段，以不明物體敲擊自家天花板，使樓上住戶的主臥室及孩童房地板發出噪音，前後共廿三天，多半刻意挑在周日清晨，共敲打一百零二次，每次持續數十秒至數分鐘，最高一天敲打十五次，每次間隔約十餘分鐘，歷時約數小時之久。 　　謝家被樓下的楊婦吵得不能睡覺，只好自行錄音蒐證，向社區警衛反映並報警處理，控告楊婦涉嫌強制、恐嚇罪。檢方偵辦期間，楊婦一度未到案，被通緝到案。檢方勘驗錄音光碟之外，社區警衛也證稱七月間曾在謝家房間內，聽到樓下住戶敲打，聲音為密集間歇性，他制止楊婦，曾獲同意不再敲打。 　　檢察官認為，楊婦手段顯非和平且已妨害樓上住戶的居住安寧權利，依強制罪嫌，將她提起公訴。謝某指控楊婦恫嚇案，檢方以罪嫌不足，予以不起訴。 　　由於敲擊聲音都發生在謝家主臥室及兒童房的地板，導致謝家人屢屢半夜驚醒，不得安寧，謝男曾找社區警衛到住家內聽敲擊聲，甚至報警處理，警衛在聽到聲音後，到樓下楊黛娜家溝通，楊婦雖同意不再敲擊，但過沒幾天，深夜人靜時又會傳來持續、密集的敲擊聲，謝男憤而用錄音機蒐證，且時間達四個多月。 　　台北地檢署開庭時，楊黛娜否認在深夜用不明器物敲擊天花板，但檢察官勘驗謝伯淙提供的錄音光碟，發現從今年三月二十一日到八月八日，共有二十三天有敲擊聲，每次敲打持續數分鐘，最高一天敲打十五回；社區警衛也出庭證稱，曾因在謝家聽到敲打聲而制止楊婦，對方也同意不再敲打。 法律教室： 本案件中之強制罪，檢察官認定楊婦劣行構成以「強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利」，依強制罪將她起訴，若成罪，最重可判刑三年。 至於謝男另外控楊婦恐嚇他：「你讓我白天不能睡，我也讓你晚上不能睡，有一則新聞有說，一位有躁鬱症的人砍殺鄰居，不要逼我像他一樣。」檢方以查無實據處分不起訴。 [$300326$]刑法第305條所謂致生危害於安全，是指受惡害之通知者，因其恐嚇，生安全上之危險與實害而言，若僅在外揚言加害，並未對於被害人為惡害之通知，尚難構成本罪。又刑法上的恐嚇，是指用威嚇方法，以惡害之事通知相對人，使其生畏怖心。

[$300325$]刑法第304條 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 [$300326$]刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。