新　　聞：
新聞來源：自由時報
　　苗栗縣李姓男子日前到戶政事務所重新申辦戶口名簿，赫然發現17歲女兒瞞著家人，與交往8個月的20歲徐姓男子結婚近半年，戶籍也遷到男方家，他不承認這門「婚事」，怒告徐姓男子涉嫌妨害家庭、偽造文書。徐姓男子和少女都無奈地說：「我倆是真心相愛！」
　　徐姓男子說，2人結婚前已同居約1年，也互相見過長輩，結婚之事，妻子的母親知道；少女也說，她是出於自願嫁給丈夫，結婚之事，母親同意，父親卻不同意，所以2人偷偷地到戶政事務所辦理結婚登記並遷戶籍。 女方父母指不知情
　　警方調查，因少女未滿20歲，需有法定代理人同意，少女便拿了雙親的印章，在戶政事務所取得的「結婚書約」上蓋印、偽造雙親的簽名；徐姓男子找來友人、少女則冒用胞兄名義，簽名蓋章見證，去年10月21日完成結婚登記。

告男方妨害家庭等
　　少女的雙親說，他們知道女兒與徐姓男子從去年3月開始交往，但結婚之事他們不知情，直到最近需要使用戶口名簿卻找不到，前往戶政事務所重新申辦時，才發現女兒已經結婚，戶籍也遷到男方家。他們認為結婚是人生大事，卻被蒙在鼓裡，且徐姓男子工作不穩定，擔心女兒不幸福，不承認這門婚事，怒告徐姓男子涉嫌妨害家庭、偽造文書。
　　戶政事務所人員表示，因結婚現行採登記制，基於便民，沒有規定法定代理人一定要到場，當時少女有提出法定代理人簽名、蓋章的「結婚書約」，經戶政事務所書面檢視審核後，完成結婚登記。
　　苗栗地方法院發言人、民事庭庭長宋國鎮說，民法規定男性滿18歲、女性滿16歲就可以結婚，但未滿20歲前，需要法定代理人同意，由於戶政事務所人員在不知情的情況下已完成登記，所以法院尚未判決徐姓男子敗訴前，徐姓男子和少女的婚姻關係仍存在，不過，少女的父親可提確認婚姻無效的民事訴訟。

法律教室：
※　民事部份
婚姻是神聖的，也是一輩子的事情，當事人如果未達到一定的年齡，心智尚未成熟，應該審慎考慮，不可兒戲。因此，民法第981條「法定代理人對未成年人之結婚同意權」規定：「未成年人結婚，應得法定代理人同意。」 民法中規定男方未滿18歲、女方未滿16歲不得結婚，男方18至20歲、女方16至20歲未成年前結婚，應得到法定代理人同意，否則法定代理人知道後半年內可撤銷，除非法定代理人知悉時男女已成年或女方懷孕。

案例中，少女只有17歲，按照我國法律，未滿20歲就是未成年人，所以少女必須遵守民法第981條規定，先取得父母的同意才可以和徐男結婚。但是兩人卻是背著女方父母偷偷結婚，讓少女的父母十分頭痛。

依照我國民法第990條「未得法定代理人同意而結婚之撤銷」規定：「結婚違反第981條之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但知悉其事實之日起已逾六個月，或結婚已逾一年，或已懷孕者，不得請求撤銷。」

也就是說，少女的父母在知道兩人結婚的那一天起6個月以內，而在他們結婚又未滿1年，加上少女尚未懷孕的情況下，可以以法定代理人的身分，請求法院撤銷兩人的婚姻。

※　刑事部份
徐男與少女為求修得正果，因得不到家人認同，未經同意竊取家人私章、偽造簽名辦理見證並登記結婚，兩人恐觸犯刑法第210條偽造文書。

又另外，因少女未成年，徐男與少女結婚，使之脫離其雙親的監護。父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務，如未成年子女遭人引誘離家，即侵害父母對子女之監護權利，誘拐之人引誘未成年子女離家時徵得未成年子女同意，依刑法第240條規定：「和誘未滿二十歲之男女，脫離家庭或其他有監督權之人者，處3年以下有期徒刑。」，故此，徐男恐因此吃上妨害家庭罪章中『和誘罪』的刑責。