新　　聞： 新聞來源：蘋果日報 　　台北市計程車公會常務監事丁平和二十三年前偷腥生女，小三、元配多年來同住一個社區，直到去年小三與元配起爭執，小三脫口說：「你老公跟我上床，連小孩都生了」，元配質問丈夫，丁男才坦承外遇，元配怒控兩人妨害家庭，台北地檢署偵結認為，本案已逾五年追訴時效，故不起訴。 　　丁平和與小三陳雅莉均坦承婚外情，且生下一女現已是大學生。丁男昨透過二兒子說：「希望此案快結束。」兒子無奈地說：「我原希望長輩自己處理，結果媽媽誤會我站在父親那邊，她跟哥哥至今都不跟我說話。」丁妻昨聯繫不上。 　　檢方指出，丁平和（六十六歲）與妻子住在台北市海華廣場大廈社區，一九九○年間他與女子陳雅莉婚外情生下一女，陳女事後攜女搬到同社區另棟大樓居住。 提告逾期不起訴 　　元配一直不知陳女身分，直到去年陳女、元配因細故爭執，陳女脫口說：「妳老公跟我上床，連小孩都生了」，元配返家質問丈夫才得知此事，丁男雖強調已二十多年未與陳女上床，但丁妻仍執意提告。 　　檢方認為，妨害家庭罪法定刑為一年以下徒刑，追訴期僅五年，丁妻無法舉證兩人五年內仍有性行為，檢方以逾追訴期為由不起訴兩人。 法律教室： 出軌的限度 vs. 法律對於外遇的限制！ 法律上對於「外遇」的規定是通姦罪。通姦，就是與配偶以外之異性發生性行為，性行為的定義包含兩情相願、買春召妓，唯被強暴就不列入。然而柏拉圖精神式的出軌，如聊聊天、寫信等，因當事人尚能控制其外在行為，未違反善良風俗，所以刑法並未規範。 依刑法[$300259$]第239條規定通姦罪是：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者，亦同」，屬告訴乃論之罪。通姦罪告訴期間是六個月，若超過期限提出告訴，這次的通姦罪名就無法成立了。 有告訴權的一方在知悉配偶與人通姦的事實起，六個月內要提起刑事告訴，否則過了有效追訴期，便讓這次的通姦行為無法追訴。 除了抓姦在床之外，通姦罪還有另一種特殊的證據，就是配偶與第三者產下的孩子，認定孩子是雙方有性行為後的證物。如果您的配偶將孩子報在同一戶口內，戶口名簿上即會載名生父與生母，您可於知悉孩子為您的配偶認領時起6個月內提出告訴，但若於推定孩子受精日起五年內，未提出告訴，會因通姦之犯罪行為已經過5年之追訴權時效，檢察官必須為不起訴處分。 告訴權期間與追訴權時效是不同的！ 以通姦罪為例。通姦係屬於告訴乃論之罪，依據刑事訴訟法[$300656$]第237條第1項，告訴應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之。亦即，在知悉配偶通姦之犯罪事實及相姦人時起，必須於6個月內提出告訴，如未提出，即喪失告訴權，不得提出告訴。 而追訴權時效則是指國家的公權力可以對通姦罪加以審判的時間，通姦罪的最重本刑是1年有期徒刑，在95年7月1日刑法修正施行前，追訴權時效5年，修法後改為10年。如以元配指控推算，陳女涉嫌與丁男通姦是在78年間，應適用刑法修正前條文5年之時效，丁妻卻遲至去年才提出告訴，早已超過追訴期。 簡言之，通姦罪的告訴權人，也就是配偶，若於知道通姦的事實6個月內未提告訴就不能再告了，也沒有追訴權時效的問題。但若配偶一直未發現通姦事實，直到通姦事實發生後超過五年（修法後為十年）才發現，此時即使在發現後6個月內提告，但因時效完成，檢察官亦只能為不起訴處分（刑訴[$300672$]第252條第1項第2款）。

刑法 [$300081$]第80條（追訴權之時效期間） 追訴權，因下列期間內不行使而消滅： 一、死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑者，二十年。 二、三年以上未滿有期徒刑者，十年。 三、一年以上三年未滿有期徒刑者，五年。 四、一年未滿有期徒刑者，三年。 五、拘役或罰金者，一年。 [$300259$]第239條（通姦罪） 有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑，其相姦者，亦同。 刑事訴訟法 [$300656$]第237條（告訴乃論之告訴期間） 告訴乃論之罪，其告訴應自得為告訴之人知悉人之時起，於6個月內為之。得為告訴之人有數人，其一人遲誤期間者，其效力及於他人。 [$300672$]第252條 案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。 五、告訴或請求乃論之罪，其告訴或請求已經撤回或已逾告訴期間者。 六、被告死亡者。 七、法院對於被告無審判權者。 八、行為不罰者。 九、法律應免除其刑者。 一Ｏ、犯罪嫌疑不足者。