新　　聞： 資料來源：自由時報 〔自由時報記者傅潮標／苗栗報導〕苗栗縣56歲廖姓婦人因丈夫家暴離家出走28年，去向不明，民國97年7月15日被苗栗地院宣告死亡，去年卻在醫院就醫時現身，經女兒請求撤銷死亡宣告，苗栗地院判准，廖婦因此「復活」！ 家暴逃家 不敢跟家人連絡 　　法院調查，廖婦在72年9月14日離家未歸，生死未卜，女兒於97年向苗栗地院聲請宣告死亡，未料去年12月2日，警方在台中市的醫院尋獲廖婦。廖婦聲稱不知被宣告死亡，強調當年被家暴才逃家，因怕丈夫發現行蹤，才不敢跟家人連絡。 　　廖婦的弟弟告訴法官，當年姊夫曾跑到姊姊上班的工廠及娘家騷擾，姊姊離家後，就沒有她的消息，去年12月2日姊姊因身體不適，用假姓名就醫被發現，警察追問才說出原委。法官調查，當時醫院的社工打電話報警，指醫院有一名女病患腹痛、腹脹到醫院急診，被檢查出腸阻塞，接受手術時，醫生發現是骨盆腔惡性腫瘤轉移造成，已罹患子宮頸癌第二期，但她沒有正確年籍資料，身分不明。 　　警方到院了解，廖婦先是說她叫張美玲，但經查年籍資料不符，另請鑑識小組採取她的指紋送刑事局比對，當時她在採證同意書上寫下真實姓名，警方才查出是失蹤人口，且已被宣告死亡。當指紋比對結果出爐，證實她是廖婦沒錯，警方才通知她的弟弟，確認是離散28年的姊姊。 法律教室： 人之權力能力，始於出生，終於死亡，於民法[$6$]第6條有明文規定。權利能力，係指在法律上能夠享受權利並負擔義務之能力，正確應謂權義能力。另外，非法人團體於實體法上並無權利能力。 死亡宣告之聲請要件如下（民法[$8$]第8條）： 1、失蹤人失蹤滿「七年」後 2、失蹤人為「八十歲」以上者，得於失蹤滿「三年」後 3、失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿「一年」後 4、法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。 死亡宣告，係指失蹤人離去其最後住所或居所，而陷於生死不明之狀態繼續達民法[$8$]第八條所定之期間，由利害關係人或檢察官向法院聲請，由法院宣告死亡，以確定懸而不定之法律關係的一種制度。此制度設立之目的，以結束失蹤人原住居所為中心之法律關係，並非剝奪失蹤人之權利能力。 利害關係人，係指法律上利害關係人，如失蹤人之「配偶」、「繼承人」、「債權人」及其他因失蹤人死亡宣告，而有身分上或財產上利害關係之人。特別災難，乃有別於一般災難而言，必其災難之發生係出於自然或外在之不可抗力，而對於失蹤人且屬無可避免者，使屬當然，如風災、戰爭、海灘。 受死亡之宣告者，已判決內所確定死亡之時，推定期為死亡。前項死亡之時，應為民法[$8$]第8條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。又失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟事件法之規定，於民法[$9$]第9條、[$10$]第10條有明文規定。 又宣告死亡之聲請，專屬失蹤人住所地之法院管轄，死亡宣告之聲請，應表明其原因、事實及證據。若失蹤人尚生存，則檢察官或有法律上利害關係之人，得提起撤銷死亡宣告之訴，於民事訴訟法[$2113$]第626條、[$2114$]第627條及[$2122$]第635條有明訂。

民法 [$6$]第6條 人之權利能力，始於出生，終於死亡。 [$8$]第8條 失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，為死亡之宣告。 失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告 。 失蹤人為遭遇特別災難者，得於特別災難終了滿一年後，為死亡之宣告。 [$9$]第9條 受死亡宣告者，以判決內所確定死亡之時，推定其為死亡。 前項死亡之時，應為前條各項所定期間最後日終止之時。但有反證者，不在此限。 [$10$]第10條 失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，依非訟事件法之規定。 民事訴訟法 [$2113$]第626條 宣告死亡之聲請，專屬失蹤人住所地之法院管轄。 第五百六十八條第一項但書、第二項及第三項之規定，於前項聲請準用之， [$2114$]第627條 宣告死亡之聲請，應表明其原因、事實及證據。 [$2122$]第635條 撤銷死亡宣告之訴，檢察官或有法律上利害關係之人，得提起之。 第五百五十一條第二項所定之聲請人死亡者，得以其他有法律上利害關係之人為被告。