法律知識庫 >法律專題 >發燒頭條
罵「哭夭哭爸豬八戒」不算辱罵判無罪〈解說:許盟志律師〉
新  聞: 新聞來源:蘋果日報   新北市一名李姓男子與買家黃姓男子有交易糾紛,李男PO文指對方「哭夭哭爸、豬八戒」;板橋地院合議庭認為,哭夭哭爸的用語雖不雅,但並非直接羞辱其人格本身,且李男引用的是「豬八戒耍猴戲不會有人理」,故不能以文中出現「豬八戒」就判定有侮辱之嫌,判無罪。 法律教室: 誹謗罪屬實害犯,保護個人法益,因此該罪之的成立需要有具體被侵害者,簡單而言,最基本要有: 1.行為人 2.行為(指摘或傳述足以毀損他人名譽之事) 3.行為客體(被害人) 4.有散佈於眾之意圖(在公開場合下為之屬之) 5.該傳述之內容足以毀損他人名譽 6.涉及公益而行為人不能證明其所述之事為真實。 本案件綜觀全文李男是寫說:「關公耍大刀有人看,豬八戒耍猴戲不會有人理」,應是表示「有真材實料的人,才能禁得起考驗」,並非辱罵黃男,在客觀上並無毀損其名譽之情形,故難以構成誹謗罪。
[$300331$]刑法第310條誹謗罪:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。」