近日熱播台劇《火神的眼淚》講述消防員認真滅火的故事，其中有一段演到(第3集內容)，社區的警衛發現某戶窗邊有疑似火光的樣子，加上空氣中又有燒焦味，因此打電話給消防員，消防員到場後聯絡不上屋主，為了救火只好破門而入，然而進入後卻發現是一場烏龍火警，屋內並非起火而是因為裝飾品閃爍的光芒在窗簾外看似火光；事後屋主卻向消防員求償遭破壞的門，甚至是要求的8萬的精神賠償，那麼這樣的要求是合理的嗎？
1. 消防員破壞大門的行為會不會構成刑法的毀損罪？
消防員主觀上具有緊急避難的意思(救火)，但是客觀上並未有在避難情狀(火災)，難認消防員有犯罪故意，且毀損罪亦未處罰過失行為，因此消防員破壞大門的行為並不會構成刑法的毀損罪，也不會因此有刑責(參照最高法院106年度上字第3989號、29年上字第509號判決意旨)。
2. 消防員破壞大門的行為要不要負民事上的損害賠償責任？
民事上，侵權行為所發生的損害賠償請求權，以有故意或過失不法侵害他人權利為其成立要件，若其行為並無故意或過失，即無賠償可言（最高法院54年台上字第1523號判例意旨參照）。
消防員誤認發生火災因此破壞大門的行為，是不是就有過失，其實不可一概而論，應該要視個案的情況而定。若是從消防員當時係因為該戶家中有像火光的裝飾品的情形，且經消防員察看並聞到煙味後，因合理懷疑該戶家中發生火災，而經敲門無回應，基於消防員預防火災、搶救災害及緊急救護，以維護公共安全，確保人民生命財產安全之職責，於其他第三人全程在場蒐證之情況下，始破壞該戶大門的角度來看，似可認為其行為並無故意或過失可言，而無需賠償。
3. 大門被消防員破壞，屋主可以請求精神賠償嗎？
非財產上之損害可以請求精神賠償，而大門因為是屬於財產上的損害，所以原則上是不能請求精神賠償。
關於精神賠償更詳細的解釋在這裡
https://www.youtube.com/watch?v=UQwL-rlTXGU
或是您也可以搜尋 律師住隔壁 都有詳細的影片解釋
說了這麼多，其實最重要的還是說當您遇到法律問題時，不要害怕，許多人時常因為害怕訴訟時間冗長而選擇和解，就以劇中的消防員來說，因為害怕被告後需要天天跑法院，而答應給付8萬元精神賠償作為和解，今天看完這篇文章的你就知道了，其實消防員應該不需要給付這筆精神賠償，但很多人因為不懂法律就這樣吃了悶虧。
※引用法律條文以刊登文章時為準，若有問題歡迎與我們聯繫
