|
法律知識庫
>法律專題
>成功案例
|
【偽造文書】公司負責人犯錯 資深員工連座
在德克公司服務多年的郝小姐，擔任業務經理乙職，德克公司主要從事生產製造紙製
餐盒之工廠，董事長黃大文身兼總經理一職，副總則是由黃大文之妻黃小萱擔任，該公司
在民國（下同）９２年間發生財務危機，使得公司帳戶均無法使用，於是黃大文與黃小萱
要求往來廠商大力公司將貨款匯到董事長特助徐小梅私人的帳戶中，大力公司在收到德克
公司的傳真後，依指示每個月貨款都匯入徐小梅的帳戶。
一直到９３年３、４月間，德克公司為解決公司財務問題，便邀土丁公司參與合作經
營，雙方旋即簽下合作經營契約，雙方合作關係開始後，大力公司知道此事，便要求德克
公司如果要繼續將貨款匯入徐小梅私人帳戶的話，則需要得到土丁公司的同意，並應有書
面文書確認。
但黃大文與黃小萱為解決公司結構上的不良，竟未經知會土丁公司情形下，冒用土丁
公司負責人名義，傳真給大力公司告知更改貨款匯入帳戶，並盜用土丁公司交給德克公司
保管的統一發票專用章。
此事被土丁公司知悉後，有先達成和解，但由於德克公司嗣後並未履行和解內容，土
丁公司便對德克公司的董事長及副總經理提出告訴，由於傳真給大力公司的傳真文上的傳
真號碼是業務部門專用的傳真機，又加上傳真文上署文發文人為郝小姐，土丁公司遂連身
為德克公司業務經理的郝小姐一併提列為被告。
歷經偵查程序後，檢察官認為告訴有理由，便將黃大文、黃小萱、郝小姐三人起訴，
全案進入台中地方法院審理。
【關鍵一】：郝小姐並沒有決定公司貨款應由客戶匯入何一帳戶之權限
德克公司是稍具規模的公司，郝小姐是業務經理，財務經理另有其人，更何況公司財
務大權是掌握在董事長黃大文及其妻黃小萱手中，業務經理沒有權限也無必要插手款項出
入事宜。
【關鍵二】：傳真信函之發文者為郝小姐署名發出係制式表格
檢察官認為傳真文上的發文者為郝小姐，且傳真號碼為業務部門專用傳真電話為由，
認為該文書是郝小姐協助偽造，並不客觀，依刑事訴訟法規定，犯罪事實應依證據認定，
無證據不得認定犯罪事實，只憑一封制式表格，即認定發文者是行為人未免過分草率。
法官在衡諸上述條件後，在郝小姐被告部份諭知無罪判決，還郝小姐公道。
|
|
發佈日期：2009-01-05
|
