我出生於新竹專科畢業，本來在上櫃公司（Ｏ虎科技）上班收入穩定，後因聽從朋友投資建議投資冰店，誰知卻遭朋友詐騙損失百萬，只得以債養債靠信用卡度日。96年初碰上不景氣，公司裁員之後，找工作一直不順遂，但因與銀行協商還款也不能沒工作。後斷斷續續換了許多工作，但都不穩定。97年農曆過年前又再遭裁員，經兩個月的失業，好不容易看報紙找到一份夜間司機的工作，誰料帳戶竟遭詐騙集團利用，之前被騙了一大筆錢，經濟已經壓得我喘不過氣。但更可怕的事情發生了，由於警示帳戶我與銀行繳款協商破裂，接腫而來的是南投地檢、板橋地檢、台中地檢寄給我被告的傳票，這無疑對經濟上失敗的我雪上加霜。找派出所報案，警方卻不予受理，說我沒有明確的證據能證明事實我被他騙，還叫我自己蒐證。因此我聽取友人甲意見，轉向地檢署提出申告，但卻遲遲等不到回音。後來我發現竟然有同一支詐騙電話在自由時報刊登應徵廣告，盛怒之下，我趕緊再度向警察局報案，但警察竟然要我自己逮捕歹徒，再向警察報案，當時我極度疑惑難道這不是警察的工作嗎？束手無策的我，只好委託友人甲假冒應徵工作者，釣出詐騙集團成員，準備直接抓到警察局，然卻輕忽詐騙集團還有同夥接應，因而被詐騙集團成員朱嫌跑掉，我便將已得知的朱嫌資料呈報給地檢署，然因我擁有朱嫌資料，所以詐騙集團並未因此放過我，三番兩次打電話恐嚇我，說和解書不還他就要置我及家人於死地。我心生恐懼，萬不得已，乃與詐騙集團朱嫌相約至朱嫌家附近派出所談和解，我天真的以為警察會為我主持公道，卻萬萬沒想到詐騙集團成員朱○○（下稱朱嫌）的父親竟已經與當地派出所所長熟識。我為了找對自己有利的證據，找來同樣被朱嫌騙取帳戶許先生到派出所，沒想到員警竟說那案件是國光派出所管轄拒絕受理，後經許先生播打電話至警政署詢問，派出所才願意處理，但隨即又刁難許先生說要許先生記得自己被騙帳號才可製作筆錄，我想說：「既然員警那麼刁難，就直接作提告詐騙集團朱嫌的筆錄不要再說了。」，我便馬上要求製作筆錄（上午10：30），但卻遭員警拒絕我的製作筆錄，友人甲萬分憤慨說為何不可以製作筆錄，員警怒不可竭的說一切依法處理，開始錄音錄影並通知所長（下稱所長）。所長留下所有的人，要求員警製作留下所有人的筆錄。又要求我及友人都不要請律師後，所長自己卻與詐騙集團朱嫌的父親進所長室詳談了至少2小時。筆錄製作期間朋友甲曾與員警大小聲員警要求朋友甲作筆錄，卻講不說出朋友甲身分是被告、犯罪嫌疑人、證人還是告訴人？所以朋友甲拒絕做筆錄，後來朋友甲質疑所長為何跟朱父在所長室聊那麼久？到底說些什麼？所長回答：「我是跟他講說如果他兒子是詐騙集團就要承認，後來又馬上翻臉說，偵查不公開你是不懂，難道我要跟你報告嗎?」（所長跟朱父在辦公室內講了將近2小時，後來朱父並未製作任何筆錄，這叫做偵查嗎？）

　　 我做完筆錄已是下午約四點，已經拖了將近6小時，詢問員警是否可以離去？員警回答可以，然而當我與朋友甲已經騎車至台中市西屯區準備返家休息時，接到○○甲派出所員警來電說另一告訴人許先生（同樣遭朱嫌詐騙當事人）製作筆錄跟我有出入，叫我馬上回去再做筆錄，當下我很累了，我回答可不可以改天製做？員警卻說這樣他不能移送（此時下午5：00），後來又說如果我不來，許先生無法離去來威脅我（此時下午5：30）。因此我帶著疲累的精神狀態，又折返回去作筆錄，誰知我一到警局竟是製作”被告筆錄”（此時下午6：00）。

　　於是我說我晚餐還沒吃很晚天都黑了可不可以明天再做？員警回答不行，說上面交代若沒做完筆錄及不可離去。我參與多次製作筆錄時要求停止拒絕夜間偵訊，都遭員警拒絕。製作筆錄中員警還說我跟朱嫌講的不同，不能每次都這樣寫。當我要求與被告朱嫌對質時，員警又讓朱嫌及朱嫌之父離去，完全無視我要求。我始於晚上9：20離開派出所，但筆錄制作時間卻是登記下午5：00至下午6：20，（點我看證據）相同行為豈有兩異，筆錄錄音也無連續，更扯的是當時明明只有一位員警幫我做筆錄，筆錄上卻硬生生的出現另一個警員的章，同一筆錄四份共出現16個章（點我看證據），我憤而向警察提出告訴，身為被告的警察，開庭時卻還駕著警車停在地檢署大門前（點我看證據）整所員警濫權行徑浮濫，令人萬般震撼、心緒難伏。

　　我誤判情勢，天真以為身為人民保母的警察可依靠信賴，卻想不到自此陷入無邊無際之恐懼處境中。而唯一幫助我的友人甲牽累其中，警察說他也是被告（只因我們抓詐騙集團，就說我們妨害自由？天呀！這本來是你們警察要做的事耶），打了四通電話要求友人甲前去作筆錄。友人甲已經拒絕夜間偵訊還打，從晚間6：00打到9：00），不得不另我懷疑所長與朱父之交情匪淺。每當我想起此事，思緒難平，氣憤之心不可言喻。我萬般無奈、無聲感嘆。只得找聯晟法網幫忙？祁請希望讓人民評論，天理何在？國家公務員的倫理何在？

　　 最後，我因加入聯晟法網個人法律顧問，請求聯晟法網幫我，不但詐欺幫助犯的部分，士林地院、台中、南投地檢、還我清白（點我看判決p1 , p2 , p3）。詐騙集團朱嫌編出來，妨害自由的部份，檢察官認為罪證不足，判決不起訴處份(點我看判決）；後來檢調單位也破獲了這間詐騙集團，朱嫌被判處五個月有期徒刑(點我看判決)，但這不算是正義。我與甲友最不服氣的是，筆錄當天警察與所長偏袒詐騙集團的態度、口氣、甚至將近連續12小時的筆錄製作，最後居然可能還有公務員登載不實的問題(點我看判決)，雖然被檢察官駁回，但公道正義自在人心，我將此案寫成文章PO上網，希望讓一般人民評論評論。