| 本案例要說明的是「刑事判決書」，刑事與民事的不同在於，民事是解決人與人之間私權力的法律關係；刑事就是以國家刑法權來懲處觸犯刑法的行為人，此時國家是基於積極主動的地位，遇有發現犯罪事實，司法警察機關即介入偵查，並經由司法審判機關為判決，以保障國家、社會、人民的安定與安全。刑事判決種類分為：有罪、無罪、免訴、不受理、管轄錯誤。本案例判中，法院對被告所判為「有罪判決」。以下就本件案例法院刑事判決的文件為重點說明： １、法院文件名稱：本例為「台灣台中地方法院刑事判決」。 ２、人別記載欄位： |
|
| （１）公訴人：「台灣台中地方法院檢察署檢察官」，因為刑事案件都是由地方法 院檢察署檢察官進行案件偵查，若偵查後發現被告有犯罪事實，即會以公訴 人（原告）的身分，代表公權力對被告向法院提起公訴。 （２）被 告：犯罪行為人。 （３）選任辯護律師：刑事訴訟法關於辯護的規定分為「任意辯護」與「強制辯護 」，強制辯護的規定在刑事訴訟法第三十一條「最輕本刑為三年以上有期徒 |
