刑法第三百五十四條規定：「毀棄，損壞前二條以外之他人之物或致令不堪使用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金」。一般稱之為毀損器物罪。
　通說認為毀損不應該只限於實體的破壞，而應該包括功能的破壞。例如汽車音響若已不能發揮可聽的功能，即使外觀未損壞，依然是毀損。又從法條的規定來看，毀棄損壞與致令不堪使用應該是兩種行為態樣，但實務上一直以來只認為毀棄損壞才是本罪的行為，而把致令不堪使用看成是行為程度的要求。換言之，認為只有毀棄或損壞而達到致令不堪使用的程度時，才會構成毀損罪。
　實務認為：以腳踢他人所有之自用小客車，致車門板凹陷，須再板金始能回復原狀，則凹陷部分之門板效用已喪失，自應成立毀損罪（法務部檢察司法７６檢二字第０８９號函）是故毀損他人車輛是否成立毀損罪須視具體狀況判斷之。至於打破車窗、刺破輪胎則已構成毀損罪，至於民事上則依民法第一百八十四條第一項之規定：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。」須負侵權行為之損害賠償責任。