新聞： 台北市某男，跟妻子感情不好，自己搬到宿舍住，將近七年，妻子未予追究，沒想到最近，這名男子竟然當庭廣眾之下，大罵妻子又矮又肥又骯髒，妻子忍無可忍，一狀告上法院，法官判決，裁定這名男子沒有善盡家庭義務，還公然侮辱妻子，判准離婚獲准。 法律教室： 　　古語說：「清官難斷家務事」，但是婚姻出現裂痕，沒有一個第三人裁判，還真的不行！依我國現行民法要清官介入離婚案件，可是需一定條件喔！[$1132$]第一千零五十二條規定：「夫妻之一方，有左列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一、重婚者。 二、與人通姦者。 三、夫妻之一方受他方不堪同居之虐待者。 四、夫妻之一方對於他方之直系尊親屬為虐待，或受他方之直系尊親屬之虐待，致不堪為共同生活者。 五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者。 六、夫妻之一方意圖殺害他方者。 七、有不治之惡疾者。 八、有重大不治之精神病者。 九、生死不明已逾三年者。 一○、被處三年以上徒刑或因犯不名譽之罪被處徒刑者。有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」 　　如果夫妻感情不好，想離婚，就檢視一下有無上述事由。這個新聞中，就是符合第五項「夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者」的情形，而裁判離婚。那第二項「重大事由」指的是什麼呢？即「夫妻一方之事由，雖不備同條第一項所列各款之要件，祇須按其事由之情節，在客觀上，確屬難以維持婚姻生活者，即在得請求裁判離婚之列」。例如：以付錢為夫妻行房事之前提，法院就認為「婚姻關係乃人倫之基礎，既神聖又莊嚴，被告竟以付錢為夫妻行房事之前提，類似色情交易，顯係對於婚姻神聖本質之侮蔑，自屬同法條第二項所稱之重大事由」。這個新聞中，公然侮辱這部份行為即構成第二項的重大事由。 　　可別以為被判離婚就離婚，沒什麼了不起喔！如果你是符合上述事由之當事人，而被裁判離婚，依[$1138$]民法第一千零五十六條之規定，不僅得請求第一項之財產上損害賠償，亦得依第二項請求非財產上之損害，也就是慰撫金。所以，這個委屈的老婆不妨一併請求一筆慰撫金。當然這位丈夫的公然侮辱行為，妻子也可依[$300330$]刑法第三百零九條提出公然侮辱之告訴，送這個無理的老公一個小禮物，給這個不顧家庭又嘴臭的老公一個教訓。