新聞： 　　南縣有一座香火鼎盛的廟宇，爆發廟產遭人挪用，甚至還放任常駐廟內的房客經營六合彩，檢方昨天把掌理財務的林金與陳阿雄帶回偵訊，今天依背信罪嫌，向法院聲押獲准。 　　檢方搜索發現，掌管財務的陳阿雄和林金涉嫌挪用廟產六百多萬元，其中有多筆是用來支付議員的助理費用。檢方今天以背信罪嫌重大、以及有串證和湮滅證據之虞，向法院聲押獲准，檢調同時也將深入釐清：是否有民代和黑道介入。 法律教室： 　　上述案例，林金與陳阿雄挪用公款支付議員的助理費用之行為，於客觀構成要件部分，林金與陳阿雄為廟宇之財務管理員，係屬為廟宇處理財務事宜，而將公款娜為私用，則屬違背其任務之行為，廟宇之財產並因此而受有損害，故背信罪之客觀構成要件該當。 　　另，主觀構成要件部分，林金與陳阿雄應有認知到自己行為可能構成刑法[$300372$]第三百四十二條第一項之規定，為他人處理事務，意圖為自己或第三人不法之利益，或損害本人之利益，而為違背其任務之行為，致生損害於本人之財產或其他利益者，是為背信罪之規定。並有刑事訴訟法[$300509$]第一百零一條第一項第二款「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之︰　一、逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。　二、有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。　三、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。　法官為前項之訊問時，檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。　第一項各款所依據之事實，應告知被告及其辯護人，並記載於筆錄。」符合羈押之要件。