新　　聞： 新聞來源：蘋果日報 　　台中市黃姓女子罹患情感性精神疾病，與家人不睦，三年前為瑣事與姊姊在電話中爭執，被罵「神經病」、「瘋子」，她兩天後深夜買汽油回透天厝老家一樓潑灑，喝令：「大姊下來！」母制止無效，黃女用打火機點火，火勢造成母死姊傷，她則全身百分之八十五燒傷。 　　因家人均求輕判，一審依殺害直系血親尊親屬罪判十五年兩個月，黃女上訴盼刑度再減，台中高分院認為，黃女自稱當時精神耗弱。但二審依據鑑定結果，認為黃女向加油站人員謊稱汽車沒油，知道要掩飾犯行，顯示事發時辨識能力未減低。昨二審駁回。 法律教室： 黃女因與家人發生爭執，憤而至家中放火，並造成母死姐傷的結果，主觀上可認定其有放火並致人於死的故意，一行為觸犯兩罪名，分別是[$300175$]刑法173條第1項公共危險罪及[$300292$]刑法272條，依[$300055$]刑法55條兩罪想像競合，從一重之殺害直系血親尊親屬罪處斷，亦即最重本刑死刑，最輕則係無期徒刑。 本案例情形，黃女最輕僅得依法判處無期徒刑，惟其家人即受害人求情輕判，且她已知悔悟、全身亦受重傷，其情可憫，故依[$300059$]刑法59條犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，故法官判處15年有期徒刑，應屬適當。

[$300175$]刑法173條第1項「放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。」 [$300292$]刑法272條第1項「殺直系血親尊親屬者，處死刑或無期徒刑。」