聯晟法網 104年8月25日
新 聞：來源：自由時報 104年2月25日
新北市男子C，昨下午在中和夜市某超商買菸和餅乾，C竟和店員說「記帳」，隨離開超商，店員傻眼2秒，趕緊追出門要錢，但C不從，還與店員推擠，後警方趕抵，C也與警發生拉扯，最後C被扭送警所。
C有毒品犯罪紀錄，他總共拿了1包餅乾、1包菸，總價90元，他說「我哪知道不能賒，我南部老家都可以賒，台北人很歹逗陣耶！」訊後，警方依強盜罪嫌將C移送法辦。
法律教室：
C男在便利商店以所有的意思選取了餅乾、香煙等商品，卻未支付價金而僅以口頭表示要「記帳」，惟「記帳」屬於早期農業社會中，因家中無現金而與店家間約定消費後每隔一定週期，債務人會來結清當月的消費，日常生活用品使用需求不致因手頭無現金而匱乏，但前提因為債權債務間有約定或有一定之默契始得生契約上之效力，否則交易本該一手交錢一手交貨的，豈有一方約定要記帳，他方即受其要約所拘束的道理。
另C男以其身份、教育程度及生活經驗，應清楚在未經商家同意的情況下要賖帳，根本是不行的，卻硬是在便利商店店家員工追出門來索討價金時，又出手攻擊該人員，依刑法[$300355$]第329條：「竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。」，C男的行為是為了防護所攜出意圖據為己有之贓物，並排除店員追討及主張現行犯將其逮捕的行為，而當場施以強暴脅迫，故C男之行為應論以刑法[$300355$]第329條準強盗罪。
| 中華民國刑法[$300351$]第三百二十五條
意圖為自己或第三人不法之所有，而搶奪他人之動產者，處六月以上五年以下有期徒刑。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑，致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
中華民國刑法[$300355$]第三百二十九條
竊盜或搶奪，因防護贓物、脫免逮捕或湮滅罪證，而當場施以強暴脅迫者，以強盜論。 |
